【原题呈现】

2025年上海市松江区高三语文一模作文

有人说分歧比共识更有意义。对此，你是否认同？请写一篇文章谈谈你的认识和思考？要求：题目自拟，不少于800字。

【审题指导】

概念理解：

“分歧”“共识”“更”“有意义”这四个词尤其重要，既圈定作文讨论的范围，又揭示了问题。

何谓“分歧”？指的是人们在看法、观点、立场或行为上的不同。

从更深层次分析，分歧是人类存在的内在表现，既反映了个体与世界的张力，也承载着社会、文化和历

史的复杂性。它不仅是思想的冲突，更是人类不断追求真理、自由与多样性的体现。

分歧往往源于以下几个层面的差异：

首先是认知差异上，每个人的知识结构、思维方式、经验背景不同，这种认知差异会导致人们对同一问题的理解和判断出现分歧。例如，对于一幅艺术作品，有人关注色彩，有人关注主题，而有人则着眼于社会背景。

其次是价值观的冲突。不同的人或群体可能有不同的价值取向，不同的社会文化和历史背景也会塑造不同的思维方式和立场。例如自由与秩序、个人权利与集体利益之间的权衡。这些价值观上的差异往往是重大分歧的根源，特别是在社会治理、公共政策等领域。

此外还有利益驱动的影响。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”在许多情况下，分歧并非源于思想或认知，而是因为利益不一致。不同立场的人或群体为了维护自身利益，常常会强调某些观点，甚至可能忽视或否定对方的合理性。

最后是信息不对称，即信息的缺失或偏差。人们基于有限的信息形成自己的看法，但这些看法未必全面。当信息来源和传播渠道存在显著差异时，分歧就容易加剧。

当我们理解了“分歧”的多重复杂原因之后，才能建立起对“分歧”的正确而理性的认识，深刻意识到“分歧”存在的必然。

何谓“共识”？指人们在某些问题上达成一致的看法或共通的理解。“共识”的表现形式有多种，小到谈判中达成的合作共识，大到社会领域中的道德公约和法规。从这些具体表现来看，有些“共识”不是轻易获得的，共识是文明的积累积淀，今天我们所谓的普世价值，是几代人经过无数的抗争推动文明的进展，成为了我们的共识。

在实际生活中，想要达成共识面临以下一些问题：

①尼采“视角主义”告诉我们每个人看待事物时候会有自己的视角和立场，得到的认识也不同；

②“祛魅”后的现代社会陷入“价值多元”的困境，尤其是针对一些政治、道德伦理方面人们缺乏共

同的认识：

③受个人主义、唯我论影响，人们更关注自我感受和自我观点，更不愿妥协；

④由于崇拜权威、从众或者其它情感因素达成的共识可能是假共识；或者像《乌合之众》中提到的群体心理趋同甚至有危害，导致群体极化现象出现；

⑤群体极化：群体决策比个体决策更容易走极端，人们在团体中作冒险决定将觉得较自在，因为其行动之责任已分散至所有成员上。

3.“更”“有意义”？

“更”揭示了比较的关系，提醒我们讨论的方向是“分歧”和“共识”在某一层面或场景上意义的比较，切忌分而言之。

“意义”即对个体成长、社会发展、创新推动、关系调和等方面的作用。

【观点分析】

(一)认为“分歧比共识更有意义”：

首先需要明确材料中的“更有意义”需要我们学生在具体的情境中来比较“分歧”和“共识”，如果全文缺少必要的回应，不明确哪一种方式“更有意义，或只分析其中的一种方式，对另一种方式忽略顾显然是不出断。我们应该一定的前置件下，展开有针对性的归因分析。

对群体而，分是多样性的体现哲家为，问题是推动社和个人前进的核心动力。分本质上是对问题定义的不同回应的和会的与能有丰富的点和选择，形成动的平衡分，就易，进而失去活力。故而，就群体的长远发展和不断进步来看，分歧更有意义。

对个体而言，在分歧中，人们有机会与他人交流、对比，修正自己的盲点，提升批判性思维能力，张载有“二不立则一不可见，一不可见之只有通过他人分的对照才能正确认知自我分歧也促使人们质疑现有的共识，通过对立观点的碰撞，人们得以深化对问题的理解，避免陷入单一思维的桎梏。分歧比共识更能引导个体思维走向深入。

另外，在思想探索走向深入的过程中，唯有“分歧”才可以带来的对传统旧共识的撬动，继而推动思想的不断发展，很多创新也源于分歧对传统共识的挑战。例如，科学革命、思想启蒙、社会变革往往都是在分歧中孕育而生的。此时分歧比共识更有意义。

总结：分歧的产生是复杂多样的，尽管分歧可能会带来冲突甚至混乱但其意义远远超越了表面的对抗和冲突。它推动了人类社会的多样性与创造力，为理性辩论和深刻反思提供了契机。

当然，有价值的分歧绝不是为了标新立异而去哗众取宠，其意义也并不意味着盲目鼓励对立，而是要求我们学会在分歧中寻找解决问题的智慧。与其消极地看待分歧，不如积极拥抱它，将其作为对话的契机和思考的起点，从而在冲突中寻找共识，在对立中孕育创新。通过开放心态与理性沟通，将分歧转化为推动进步的动力，正是这一命题的深刻之处。

(二)认为“共识比分歧更有意义”

共识的意义主要体现在社会稳定、协同合作、推动共同目标实现等方面。然而，这种观点也需要具体情境的支持，不能简单绝对化。

宏观角度来看，人类的发展史就是一部不断寻求共识的历史。共识是人类文明的基础，比分歧更重要。

如在狩猎采集时期，由于个体力量的单薄，只有基于共识的部落之间共同协作，人类社群才得以生存。而到现代国家形成了以共识为基础的法律与文化规范，在维护社会秩序方面发挥着至关重要的作用。正如社会契约论中卢梭所言，社会稳定依赖于一种普遍的意志，而这种意志本质上是一种共识。没有共识，社会可能陷入混乱和对立，例如治理中的核心原则（如法律、道德规范）需要建立在普遍认同之上。而历史经

验也表明，共识的缺乏常常导致社会割裂和冲突，众多封建王朝末期的社会动荡足以说明。

再到全球化背景下的多边合作，气候变化、人工智能伦理等全球性问题的呼唤，需要人类建立前所未有

的深刻共识。由此可见，共识在对于人类发展来说，人类社会的进步很大程度上依赖合作，而合作的基础是共识。无

论是科学研究、国际协作，还是社会公益活动，都需要共识作为纽带。

微观上，在团队或组织中，家庭生活中，共识能够减少内耗，提升效率，增进家庭和谐。再到个体心理，人类天生渴望归属感，而共识提供了一种群体归属的心理慰藉。共识让人们感到自身观点和行动被理解、被接纳，从而增强社会认同感，这些都能体现共识比分歧更有意义。

当然，我们也需认识到，共识有时是以牺牲少数群体为代价达成的，盲目追求共识可能让弱势声音被淹没，失去了平等讨论和表达的机会。而有时，共识只是对分歧的暂时妥协，甚至是表面的统一，虚伪的协议。深层矛盾未被真正解决时，这种共识极易破裂。而当人们对“共识”不加辨析时，在某些情况下可能导致“从众效应”，让共识成为一种僵化的“集体思维”，阻碍批判性思维的发展。例如，历史上许多重大错误决策（如某些战争的发起）都源于领导团队内部对某些观点的过度共识，忽略了异见者的警告。

(三)二者关系总结：

分歧和共识的意义并非对立，而是彼此交融，共同推动人类社会进步。我们需要知道，大多数共识并非一开始就存在，而是通过对分歧的讨论、辩论和权衡逐步形成的。因此，分歧并非共识的对立面，而是通向共识的必要阶段。例如，在民主社会中，法律和政策的形成通常经历了广泛的分歧表达和讨论。没有分歧，就难以达成具有说服力和广泛认可的共识。

其次共识并不意味着完全消除分歧，而是允许分歧在一定范围内存在。例如，一个社会可以就基本价值形成共识，但在具体实践上仍然保留分歧，如一国两制。正是这种大共识，小分歧，共识和分歧之间的动态平衡，使社会既有凝聚力，又保留了活力。而且，共识往往是一种暂时的。它可能在不同语境下被重新定义，因此不是终极的，而是一种过程。例如，国际政治中的协议常常在新利益格局下被调整。

其实，分歧与共识的质量取决于对话的深度。高质量的对话能够使分歧转化为深层次的共识，而低质量的对话只会掩盖分歧或形成表面共识。因此，分歧和共识的关系取决于沟通的开放性和理性程度。

更重要的是，我们应认识到分歧与共识并非对立的绝对两极，而是人类社会和思想发展的两个必要阶段。所谓“君子和而不同”，好的分歧是通向深层共识的桥梁，而高质量的共识又能容纳和尊重多样性，从而为新的分歧创造空间。在这样的动态循环中，人类社会才能持续进步。

【佳作展示】

1、分歧的魅力(66分)

自古以来，科学理论的发展就建立在分歧之上。当亚里士多德与柏拉图产生分歧，说出“吾爱吾师，吾更爱真理师”时，他又怎能想到后世竟有科学家也会与他的理论产生分歧，进而将其推翻呢？进步是对原有共识的改进，这个过程需要有人提出分歧，因此有人认为分歧比共识更有意义。

首先，“共识”的意义不可否认，只有人们达到了一个共同的认识，有一个共同的目标，才能合作。合作又是当今许多建设所不可缺少的，因为群体的力量是无限的，一个共识将人们凝聚群群体，因而有了更强的力量。

然而，即使存在共识，如果没有分歧，也会发生危害。群体往往会产生极端倾向。这是由于“共识”是不需要思考便可以遵守的，它是群体的底层逻辑，维系着群体的秩序。但如果真的不加思考，就会受到群体的降智影响，或成为勒庞笔下的乌合之众。假如没有人对共识提出分歧，它会一直存在。因为对群体本身而言，共识是无需改进的，这样就失去了进步的可能。

况且，世界是多样的，每个个体都是独特的，因此人们达不到绝对的共识，而分歧是客观存在的，分歧代表一种改变的可能，《战争与和平》里讲到“完全不同的两个人才会成为朋友”，在分歧之中，对个体而言，能获取不同的观点，打破可能存在的偏见，从而拓宽视野。比为了自我的认知从他人身上寻求重复的证实更有意义。在这一层面，分歧比共识更可贵。

当然，由于人与社会都在变化，共识与分歧也并非一成不变。每当社会动荡时，都会有许多新兴学说出

现，如春秋战国的百家争鸣、文艺复兴等。由于时局的改变产生的外力打破了原有共识而产生了分歧。因为原来的共识如今已不适用，大家都处在探索的过程中，而分歧经过碰撞。相互融合，互相妥协，最终产生了新的共识，就完成了社会的进步。如果分歧的内容最终被证明错误，也会成为原先共识价值的有力依据。

因此，二者互相对立又相互转化，彼此矛盾又彼此支撑。

分歧一开始通常是单独的个体所提出，而共识却有更多的支持者提出。分歧的人面对的是群体的强大力量，因而需要承担风险的勇气。因此“分歧”在其本身的价值之外，还附带了人类对真理的追寻，和“虽千万人吾往矣”的勇气，正如反对地心说而被处死的布鲁诺，我所认为这样的人是有魅力的。

综上，共识与分歧与个体与社会都有作用，但我欣赏敢于提出分歧的人，胜过固有共识的卫道士。

2、各美其美，美美与共(66分)

有人说，分歧比共识更有意义，这引发了我的思考。

首先，何为共识？我认为共识指某一群体中所有人都普遍认可的命题，如当所有人对某事持同一观点

时，则称人们达成了共识。而分歧则与之相反，指群体中的人对某事产生了两种甚至多种不同的观点。小到课题小组，大至人类社会。“共识”的意义是十分巨大的，由于共识代表着被普遍认可和接受的观

点，它反映了人们的共同价值判断，从而利于做出相应的价值选择。这不仅利于社会和谐发展，避免了人际冲突，同时也促进了社会合力的形成，使人们能为统一的共同目标努力，推动了社会发展。

那么，既然共识的意义如此巨大，看似与之对立的分歧是否毫无意义，甚至阻碍社会进步呢？

其实不然。分歧同样具有其独特意义。浅析“共识”的局限性，我们不难发现分歧的必要性，其意义甚至超越了共识。

正如《乌合之众》中所说，人在进入群体后会不自觉的降低判断、思考能力。在此情况下，“共识”本身便不可避免的带有一定局限性。若一味追求共识，则极易丧失我自独立思考的能力，成为尼采口中“眼闭耳塞之人”

更进一步思考，分歧带来的不同观点恰恰是给我们提供了新的视角，第一个走出洞穴看世界的人，第一个离开无知山谷的先驱者，他们的观点曾被认为违反当时大多数人的共识而难以被接受，却实际上更为接近真理。即使分歧的观点并不正确，也能给人带来不同的启示，无论正确与否，分歧本身都能给世界更缤纷的色彩。

当然，对分歧的意义的认同并非对刻意偏离主流的推崇，忽视客观外部世界，仅追求个人所谓的“独特”。而故意唱反调是另一种个人主义的狂欢，对个人认知或促进世界发展都无益处。

究其本质，分歧与共识本就是一体两面、难以分割相互作用的。在当今这样一个价值多元灿烂、文化交融缤纷的世界，分歧带来的多元性为人们提供不同视角，综合考虑且经时间验证的观点将逐渐被接受，促进共识靠近真理，而对“求同存异”态度的共识则进一步促进分歧的产生。

视角主义教给我们的，不是分裂的必然，而是谦逊的必要。正确认识分歧与共识的意义，共同铸造各美其美、美美与共的缤纷世界。

3、在分歧中寻求共识(65分)

世界的发展在曲折蜿蜒的道路中前进，人们不断产生分歧，又在分歧后达成共识。分歧常被认为是发展的源泉，比共识更有意义。而我认为，更有意义的是在分歧后达到的共识。

所谓分歧者，思想之异也。分歧诞生于思想的碰撞当中，是个体思维差异，独立性的体现。而共识往往体现在由个体形成的群体之中，是思想的统一，认知的相符，常反映出群体的某些特征。

由此，在千篇一律的同一思想中，分歧难免更引人注目，也突显得更有意义。就个人而言，分歧更能体现个体的主观思维，一念之差有时能够带来意想不到的惊喜结果能够脱颖而出。屠呦呦在研究团队专注于现代医药物理论时将目光投向古籍，为疟疾的治疗带来了巨大突破。伽利略敢于挑战当时广泛接受的亚里士多德认为质量会影响物体下落时间的理论，打破固有认知，得以名垂千古，推动物理学发展。就社会而言，社会的进步发展无法脱离分歧而存在。换言之，分歧极大程度的推动着社会进步。百家争鸣时期，各家思想如群星闪耀，社会思想得以在如此摩擦碰撞中得到升华。“或取诸怀抱，悟言一室之内，或因其寄所托，放浪形骸之外。”诚如王羲之所言，思想的分歧引领多元化的世界。

然而，恒久持续的分歧，将会导致矛盾与冲突的加剧，碰撞将演化为纷争。如同禁锢于笼中的鸟，终将冲破壁垒，打破分歧“平衡”之下压抑的争端。因此，共识体现得尤为重要。

究其根本，分歧终将走向结束，而共识，往往形成于分歧的末尾。共识是思想经历摩擦后形成交融合一的产物。社会进步的根本表象在于分歧，实质上在于在这之后达成的共识。进一步而言，亚里士多德曾言，人是社会性的动物。既存在于社会中，寻求统一与共识便成为人类的天性。放眼社会变化，乡土中国中，血缘与地缘的关系铸就统一的思想与普遍接受的共识。着眼于个人，这样的共识为个体带来群体的归属感。个体组成群体，群体塑造社会，一言以蔽之，共识促进了社会的稳定，方能进一步发展。

更进一步而言，分歧与共识看似矛盾，实则对立统一。以分歧的诞生和共识的形成为周期，思想才得以升华，社会才得以兴替。

分歧之下，隐藏的是更深的共识。立足当下，当在不断的分歧中寻求一种共识，方能领悟时代之共识的魅力，让共识在分歧的花苞中绽放出时代之花。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。